米価高騰から賃上げまで暮らしを直撃する課題に、公明党は新スローガン「やると言ったら、やり切る。」で減税・給付、最低賃金1500円、備蓄米放出など五本柱を提示。ネットワーク力で迅速に実行し、家計と産業を守ると訴える。軽減税率5％やソブリン・ウェルス・ファンド創設で恒久財源も確保する構想を示し、実効性で野党との違いを際立たせる。

＊＊＊＊＊＊

高橋光男議員が尽力　備蓄米のルール変更

　公明党は6月6日に夏の参議院選挙に向けた公約の第2弾を発表しました。掲げた新スローガンは「やると言ったら、やり切る。」です。公約の柱は全部で5つあります。①減税と給付による生活応援、②現役世代の所得を増やす、③社会保障の充実、④安全・安心な日本、⑤国際平和の安定。本稿では、この5つの公約について、ポイントを解説いたします。

　本題に入る前に、いま最も生活者の関心が高い米価高騰への対策について、我が党の基本的な姿勢を申し上げたい。まずはこの1年で約2倍となった米価を落ち着かせることが最優先です。そして来年以降に同様のことが起きないように米の供給体制を見直します。その上で、従来の政府による米政策が適切だったかどうかを、今後のためにしっかりと検証する必要があると考えています。

　スーパーマーケットの棚から米が消えたのは2024年夏のことでした。背景には、前年の酷暑や訪日観光客による需要増などがあり、更には昨年8月に発表された「南海トラフ地震に関連する情報」を受けての買い溜めが需給バランスを崩す決め手となってしまいました。ただし、米は品薄になりましたが、米価の上昇は緩やかでした。

　ちょうどその頃、所管省庁である農林水産省の大臣政務官をしていたのが公明党の高橋光男参議院議員です。高橋議員が注力したのは、政府備蓄米の活用でした。もともと備蓄米は不作や災害のときにのみ放出できるルールとなっており、流通の目詰まりや、価格高騰のときには活用できませんでした。そこで高橋議員は、備蓄米を民間に貸し出す新たな仕組みを提案。このアイデアに基づいて農水省は、審議会で議論を行い、備蓄米の運用に関するルールを変更することになったのです。

　これについては、5月19日の参院予算委員会で石破茂総理が「昨年12月19日の参院農水委員会で、公明党の高橋光男議員から指摘をいただいた。これが備蓄米放出のきっかけになった。大変ありがたい」と述べています。初期の備蓄米放出では残念ながら米価は下がりませんでしたが、もしもあのときにルールが変更されていなければ、小泉進次郎農林水産大臣が就任直後、政策を矢継ぎ早に打ち出したあのスピード感は出せなかったわけです。

　公明党は、米価高騰が収まらない事態となった当初より、高橋議員の取り組みを踏まえつつ、農水部会の部会長である角田秀穂衆議院議員と、農林水産業活性化調査会の谷合正明参議院議員、高橋議員のあとに農水大臣政務官を務めている庄子賢一衆議院議員、そして私の4名を中心とするメンバーで綿密に方策を検討し、折あるごとに農水省に提案してきました。ところが、なかなか具体的な施策に十分に反映されず、歯がゆい思いを抱いていました。

　当初から、私たちがこだわっていたのは備蓄米放出の目的でした。その目的とは、急激な米価の高騰を落ち着かせることです。消費者には複数の選択肢を提供することが重要です。例えば、お買い物で近くのスーパー等にいけば、備蓄米を活用した5kg2000円台のお米もあれば、銘柄米で5kg4000円台のものもある。ブレンドされた5kg3000円台のものもある。その上で、米価全体が押し下げられることを目的に据えたわけです。

　具体的な方策としては、お米を販売する事業者に、①約束した日に②約束した値段で販売を始め③約束した日にちまでに売り切る――という条件を付けることでした。これを実現する手法としては随意契約が適切だと訴えました。

　ある官僚からは、政府が小売価格を決めるというのは独占禁止法に抵触するのではないか、とか随意契約は会計法上の問題があるのではないか、といった指摘がありました。これらの指摘については、私が自ら公正取引委員会や財務省と議論を行い、法的問題がないことを確認しました。

　その上で、やはり大きかったのは、小泉農水相の就任でした。就任のその日に、私からお祝いのメールを送り、そこにこんなことを書きました。私どもがかねて農水省に提案してきたことを実行してもらえれば、必ず市場は落ち着く。ぜひ実行していただきたい――と。すると小泉大臣からすぐに電話がかかってきて、戦略会議の日取りが決まりました。

　角田議員と谷合議員と私の3名で小泉大臣のもとを訪ねたのは、大臣就任の翌々日、5月23日の午前中でした。小泉大臣は、私たちの提案におおむね賛同され、その翌週には、随意契約への転換を始めとした施策を次々に実行されたのです。小売事業者の方々のご尽力により、即座に低価格の備蓄米が店頭販売されましたが、その背景には、こうした経緯があったのです。

　来年度以降に同じことを繰り返さないためには、生産者の方々を大々的に支援することが大切だと考えています。重要なのは、既存の生産者を支援することと、新規就農者が増える産業にすることです。そのためには生産調整からの転換や、規模の経済を生かす大規模化、更にはIT化などが考えられますが、最も重要なのは目標を持つことだと考えています。

　例えば、一定規模以上の水田を運営する米農家の方は、他産業よりも高い年収を得られるようにする。具体的な数字は今後検討するにしても、そうした希望を持てる産業にしていくことが大切です。この点に関しても、小泉大臣に賛同をいただいています。

軽減税率は恒久的な福祉政策として

　ここからは重点政策の解説に入ります。まず、①減税と給付による生活応援――について。減税については、先の国会で課税最低限の103万円を160万円に引き上げたことによって、今年の年末調整等で1人2万円から4万円の還元を実現できます。

　また、燃料費の引き下げにも取り組みます。ガソリンの暫定税率廃止はすでに決まっています。ただ問題は、それを実行するまでには技術的に一定の時間が必要であることです。我が党はそれまでの期間を各種助成でつなぐべきと考えています。すでに5月22日より、ガソリン代の10円引き下げが始まっていますし、7月と8月には更に深掘りします。他にも自動車に関する種々の税金に関して、ユーザー負担を軽減できる施策を検討しています。

　減税については、野党が食料品に関して減税や廃止を訴えていることから、消費税ばかりに世間の衆目が集まっています。一部の野党が主張している1年や2年という期限付きの食料品の消費税率引き下げは、事業者の負担があまりにも大きすぎますし、のちに詳述するように、給付のほうが効果を見込めると考えています。

　そもそも、軽減税率の導入を実現したのは公明党です。軽減税率の導入時に"天下の愚策"と評したある野党は、今になって、この仕組みを活用したいと言っています。私どもは導入時から食料品については5％を目指していました。この数字にはきちんとした根拠があります。軽減税率を導入している主要国と比較したときに、8％という日本の食料品の税率は最も高いからです。

　さらに言えば、軽減税率は経済政策ではなく、福祉政策として導入したものです。ゆえに私たちは一時的な物価対策の文脈ではなく、恒久的な福祉政策として、食料品の税率の引き下げを目指します。

　そのときに、最も重要なのは財源の確保です。恒久財源を税収の上振れ分や赤字国債のみに頼るのはバランスが悪く、将来に不安を残すことになるので、税率をどこまで下げられるかは慎重な検討が必要です。5％まで引き下げるためには1兆8000億円、0％にするためには4兆8000億円の財源が必要になります。なるべく多くの安定財源を確保し、適切な軽減税率へと導いていきたいと考えています。

　一方の給付に関しては、参院選後に政府の総合経済対策を作成する場合、その柱の一つになると考えています。物価高が特に顕著なのは、食料品とエネルギーです。そこで、食料品等にかかわる負担増分や、実質賃金がマイナスの部分などを補う形での還元が重要です。ただし、いざ給付となると、野党から"ばら撒き批判"が止みません。政局だけで政策を語る人たちにはそう見えるのでしょうが、私たちの目指す給付には、先のコンセプトに整合するしっかりとした根拠があります。

　実質賃金は4カ月連続マイナスで、4月の時点でマイナス1.8％となっています。この手当てとしては、先述の課税最低限の引き上げによる2万円から4万円の減税があります。それでも足りていない分などを給付しようというのが私たちの政策です。いわゆる"ばら撒き"にはあたらないと考えています。

　給付の際に重要なことが二つあります。一つは迅速にやること、もう一つは手続きにかかるコストをなるべく抑えることです。そのためにはマイナポイントも一つの選択肢だと私たちは考えています。コロナ禍で一律10万円を給付した際には、事務費用だけで多額の経費が掛かりました。すでにマイナカードと銀行口座が紐づいている人が約6500万人おられるので、その方々にはプッシュ型の口座振込でもよいかもしれません。いずれにしても、給付の方法については今後、政府としっかり詰めていきます。

5年以内に最低賃金を全国平均1500円に

　続いて、②現役世代の所得を増やす――についてです。公明党はこれまで、地方議員と国会議員による"チーム3000"のネットワークをフル活用して、小さな声を政策に反映してきました。その"小さな声を聴く力"をバージョンアップするために、今年3月に新たに始めたのが政策アンケート「We connect」です。

　10万件を超える声のなかで最も多かったのは、やはり物価高対策に関するものでした。その上で、若者世代を中心に多かったのが「奨学金返済の負担を軽減してほしい」との声でした。そこで今般の公約では、公明党が過去に実現してきた奨学金に関する支援策を拡充するとともに、返済額の所得控除等を可能とする「奨学金減税」の仕組みを検討することにしました。

　先述の課税最低限の引き上げや奨学金減税は"手取り"を増やすための重要な政策です。その上で、私たちが同様に大切だと考えているのは"額面"を増やすことです。理由はいたってシンプルで、給与の額面が30万円の人の手取りは30万円以上にはならないからです。一方で、額面を増やせば30万円以上が手取りになる可能性があります。さらに言えば、額面が増えれば年金受給者の受給額も増えます。

　公約では、まずは医療や介護、保育、物流などの業界で働くエッセンシャルワーカーの人たちの所得を抜本的に引き上げることを盛り込みました。その上で、所得を引き上げるための重要な公約を紹介します。

　一つは5年以内に最低賃金を全国平均1500円にすることを目指します。賃金を引き上げることができるのはあくまでその会社の経営者であり、政治が直接的に介入できる賃金上昇の施策は、最低賃金しかありません。

　私は、最低賃金の引き上げには福祉の視点のみならず、経済政策の側面があると考えています。なぜなら、最低賃金が上がることで中間所得層の方々の給与の押し上げ効果が期待できるからです。そうすると、最低賃金引き上げの影響を受ける方は更に増大していきます。

　最低賃金は国が指針を示し、各都道府県が決めるものです。したがって、この政策を推し進める際には、公明党のチーム3000が大いに生かせます。

「見つける」ではなく「育てる」財源を

　もう一つは日本版「ソブリン・ウェルス・ファンド（政府系ファンド）」創設を検討します。「ソブリン・ウェルス・ファンド」の創設の目的は、さまざまな政策の実行に欠かせない財源を「見つける」のではなく「育てる」ことにあります。読者の皆さんは「年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF）」にどのような印象をお持ちでしょうか。漠然と「年金に関してはうまくいっておらず、いずれ破綻するのではないか……」と思われているかもしれません。これは全くの事実誤認で、政治家や行政は周知不足を反省しなければなりません。

　実は、GPIFの過去10年間の運用利回りの平均は6.8％となっており、過去5年で運用資産が103兆円増大しています。世界トップのアセットマネジメント（資産運用）会社と比べても、素晴らしいパフォーマンスです。私はこの経験とノウハウを、年金受給者のみならず、全国民のために生かしていきたいと考えています。その手段としてのソブリン・ウェルス・ファンドの創設なのです。

　世界ではこれまで中東や北欧諸国、シンガポールなどが政府系ファンドを積極的に活用してきました。さらにアメリカも、今年2月にトランプ大統領が大統領令に署名をして、ソブリン・ウェルス・ファンドの創設を準備しているところです。資産運用と聞くと"大きなリスクを取って博打を打つ"というイメージをお持ちの方がいるかもしれませんが、決してそうではありません。あくまでリスクをコントロールしながら日本がすでに持っているノウハウを活用し、果実を生んでいく仕組みなのです。

「やると言ったら、やり切る。」

　③社会保障の充実、④安全・安心な日本、⑤国際平和の安定――については紙幅の関係でまとめてお伝えします。

　公明党は結党以来"福祉の党"を謳い、福祉政策に力を入れてきました。近年は「子育て応援トータルプラン」を掲げて、妊娠・出産から社会に巣立つまで切れ目のない支援の充実を、着実に進めているところです。その上で、高齢者に対するケアとして今回の公約に掲げたのは年金の給付水準の底上げと、高齢者の就労を後押しするハローワークの機能強化です。

　各地でタウンミーティングに参加していると、シニア世代の方から「週3日だけ働けたり、毎日午前中だけ働けたりするなど、自分のペースでできる仕事があれば、ぜひ働きたい」といった声をよく耳にします。すでに全国約100カ所のハローワークで、自分のペースで働きたい方に伴走してサポートする取り組みが始まっています。非常に評判がよいため、これを全国に展開していきたいと思っています。

　激甚化する自然災害に対応するために、来年から新たに5年間で20兆円強の予算を使って、全国で一斉にインフラを強化していきます。不安定化する国際情勢のなかにおいては"平和の党"として、いま一度、戦争のない世界のための国際秩序の構築と、核兵器のない世界の実現、さらには2030年までの目標であるSDGs（持続可能な開発目標）の加速に取り組んでいきます。

　最近は、我が党のユーチューブチャンネル「公明党のサブチャンネル」が大きな話題を呼んでいます。

　その上で、人気取りのために大風呂敷を広げない。できもしないのに派手なことは言わない。そうした愚直で、地に足のついた政治をやってきたというのは、公明党の最大の強みだと私は考えています。その想いを反映したのが「やると言ったら、やり切る。」という冒頭の新スローガンです。本稿で述べたあらゆる公約も決して無責任な絵空事ではなく、公明党は必ず実現するという決意で臨んでまいります。

　公明党を一言で言い表せば"太陽の党"です。公明党はあまねく人々を照らす太陽のように、政治の温かな光を社会のあらゆる人々に届けてきました。今後も誰一人取り残さず、分断も生まず、血の通った温かな政策を力強く進めていく決意です。

＊＊＊＊＊＊

衆議院議員、公明党政務調査会長
岡本三成（おかもと・みつなり）
1965年佐賀県生まれ。創価大学卒業後、米国のシティバンクに入社。その後、米国ノースウェスタン大学・ケロッグ経営大学院で経営学修士号を取得し、ゴールドマン・サックスに入社。2012年の衆議院選挙に初当選。現在5期目。外務大臣政務官、財務副大臣、衆議院経済産業委員長などを歴任。

月刊「潮」2025年8月号（7月4日発売）のオススメ記事の読みどころをご紹介します。

＊＊＊＊＊＊

【特別企画】戦後80年目に語り継ぐ「戦争」
「対馬丸の悲劇」を風化させない――次世代への誓い（P.32～）
平良次子（対馬丸記念館館長）

●母の兄は、対馬丸で出発する直前に家の柱につかまって「行きたくない」と駄々をこねたそうです。私の祖母は「早く。時間がないよ」と言って、兄の指を一本一本柱から外して出発を促したといいます。祖母は「私が息子を無理に行かせてしまった」と、自分を責めながら生きていました。あのとき、子を送り出したすべての親たちが、きっと同じような後悔と苦しみを胸に抱え続けたことと思います。戦争を始めるのは国家の指導者であって、一般庶民ではありません。にもかかわらず、戦争が引き起こした悲惨な結末と苦しみは、生き残った庶民にこれでもかと重くのしかかるのです。（P.35）

【特集】デジタルを捨てよ、町へ出よう
スマホ依存があなたの脳に与える深刻なダメージ（P.62～）
川島隆太（東北大学加齢医学研究所教授）

●スマホやタブレットに関して、病的ではないものの依存傾向にある学生らに見られたのは、やはり（大脳表面の）白質の異常でした。おそらく老化のサインが出ているものと思われます。心理学者に調べてもらうと、彼らは自尊心が低かったり、感情の抑制が利かなかったりといった傾向があることも分かりました。同じような研究はパソコンが普及し始めた1990年代にもありました。アメリカの研究では、大学生がパソコンを使って宿題をやると、読解力が落ちたり、うつ傾向が出やすくなったりするという指摘があります。その原因として心理学者らが考えたのは「スイッチング」です。（P.64）

【特別インタビュー】
コメから賃上げまで、公明党は「やると言ったら、やり切る！」（P.78～）
岡本三成（衆議院議員、公明党政務調査会長）

●人気取りのために大風呂敷を広げない。できもしないのに派手なことは言わない。そうした愚直で、地に足のついた政治をやってきたというのは、公明党の最大の強みだと私は考えています。その想いを反映したのが「やると言ったら、やり切る。」という冒頭の新スローガンです。本稿で述べたあらゆる公約も決して無責任な絵空事ではなく、公明党は必ず実現するという決意で臨んでまいります。（P.85）

【特別インタビュー】
命ある限りあきらめないで――能登復興への思い（P.86～）
宮本亞門（演出家）

●大地震で破壊された被災地が、今度は豪雨災害に襲われました。ニュースを見てあまりの惨状に愕然としました。ある被災者が口にした「まだがんばらんといかんのかね」という一言は忘れられません。全壊や半壊の家屋が取り壊された後、高齢者が跡地に新居を再建することはほとんど不可能です。土砂災害で田んぼや畑を潰されてしまった方も「再び復活するなんてとても不可能だ」と心が折れてしまうでしょう。たび重なる被災の中、能登半島の人々がどうやって生きていけばいいのか。現地で根を張って暮らす人たちの心の痛みを、どうにかして演出家として人々に伝えることはできないものか。「映画を作りたい」という切実な思いがむくむくと頭をもたげてきました。（P.89～90）

動画全盛のいま、社会学者・西田亮介と国際政治学者・三浦瑠麗が「論壇」の役割を再検証。活字の現在地、ギスギスしたネット言論を越え、若手や女性も参加できる知的舞台の再設計とアーカイブの価値を語り合う。活字優位の効率や記憶定着を訴えつつ、動画への橋渡しと編集者の役割も提案。
（月刊『潮』2025年7月号より転載）

＊＊＊＊＊＊

論壇の華やかなりし時代

三浦　編集部から、創刊65周年の節目に「岐路に立つ論壇誌がこれから担うべき役割について対談を」とのことですが、西田さんの論壇デビューはどこの雑誌だったんですか。

西田　東浩紀（あずまひろき）さんら主宰の『思想地図』を経て、『中央公論』です。

三浦　王道ですね。どんな経緯だったんですか。

西田　そもそも宮台真司先生に私淑して、一回り上の兄貴分に東浩紀さんや鈴木謙介さんが。大学院時代から論壇のスターたちが身近にいたことになります。

　直接のきっかけは2000年代半ばに東浩紀さんらが編集を務めた思想誌『思想地図』の若手を発掘する企画で選考に残りました。その後、『中央公論』の編集者から連絡をいただいたんです。ただ、今思えば当時書いたものは商業的には箸にも棒にもかからない文章で、当時の編集者から鬼のように赤字が入って何度も原稿のやり取りをしたことを覚えています。

三浦　なるほど。東さんというアカデミアでは異色の方が発掘プロセスに関わり、デビューは王道の『中央公論』。当時はそういう登竜門が存在したということですね。

西田　今から約20年前ですが、まだ活字の力が強くて論壇のスターとそれを支える媒体、編集者が存在感を発揮していた華やかなりし時代でしたね。著名な書き手の大学教員の研究室には編集者も出入りしていて様々な交流がありました。ネットもありましたけどまだまだサブカル的で、言論活動の表舞台は論壇という空気でした。

三浦　私は論壇誌では2014年に『文藝春秋SPECIAL』で書いたのが最初でした。季刊誌で紙面にゆとりもあり、5、6000字の記事を書かせてもらえていた。そこで言論人として育てていただいた感覚はあります。世間に向けた言論活動という意味では同年に「山猫日記」というブログを始めたのが先でしたが、そのすぐ後に、博士論文を基にした『シビリアンの戦争』を読んだ編集者の方に声をかけていただいて。

　西田さんは周囲に論壇のスターがいらっしゃったわけですけど、当時の私は博論漬けの日々でいわゆる論壇からは遠い位置にいました。私が在籍していた大学院では、若手はアカデミアに徹したほうがいいという風潮があったんです。

西田　では、なぜアカデミアの外へ出ていくことにしたのですか。

三浦　最初に雑誌に書いた翌年の15年にはイスラム国のテロをきっかけにテレビの番組に出演するようになって、同年頃からイギリスではブレグジット（EU離脱）騒動が、翌16年にはアメリカでトランプ現象が起こり現実の政治や国際関係が大きく動きました。従来であれば長期スパンで考えていたものが今動いている現実とつながっている――その感覚を面白く感じました。

　もちろん博論でもイラク戦争など最近の事象もカバーしていましたが、そうした研究のペースを現実の国際政治があっさりと追い越す事態を目の当たりにしたことが大きかったような気がします。

幅広い知見が往来する稀有な領域

西田　ぼくも長い間、大学で研究することとメディアで論壇活動をすることを、自分のなかでうまく折り合いがつけられませんでした。ようやく整理がついたのはここ数年で、最近は"日大の日本一身近な大学教授"を自称しています。（笑）

三浦　その辺りはアカデミアと論壇の双方で活動していないと分からない葛藤ですよね。

西田　そう。大学にいると、驚くほど論壇での活動は評価されませんからね。

三浦　趣味だと思われている。

西田「悪目立ちしやがって」とかそういった冷ややかな視線を今でもひしひしと感じますよ。

三浦　私の場合は折り合いをつけるのは早かったですね。自分はずっとアカデミアの世界にいるタイプではないと思っていたので。

西田　それはもしかして感性が文学的という意味でしょうか？

三浦　そうかもしれません。人文的なアプローチも用いながら人や世界を理解するので。トランプ大統領についても一人の人間として捉えるなかで意図が見えてくるところもあります。

　アカデミアとは違って論壇や文壇って、世界や人間を把握する際に幅広い人の知見が往来する稀有な領域だと思います。論壇に入って、かつては出会えるはずがなかった人たちと交流できたことはよかったと思っています。

　ただ、私は"論破"という文化がすごく嫌で、討論番組などで見られる言葉で取っ組み合いをするような論壇の所作に未だになじめないんですよね。日本の論壇がマスキュリン（男性的）すぎることは指摘したいと思います。

西田　特に若手の研究者ほど大学やアカデミアでの評価に敏感にならざるをえないですからね。その重圧や縛りのなかで、ここにいると自分がやりたいことができないと思う気持ちはよく分かります。

　ぼくの場合は、大学が求める学会発表や教歴、職階などをゲーム的に捉えてとりあえず一通りこなしました。もう大学教員としての実績をだいたい揃えたので、そろそろ好きなことをやらせてもらいましょう、と。

　大学やアカデミアといっても、時代状況に即した今日的なものです。例えば、最近は「とにかく論文は英語で書く」という風潮がありますが、それが長期的に見て、正しいのかは正直分かりません。「ローカルな知識人」は多くの国に存在します。今ある程度自由が利く立場になって、別に今の大学やアカデミアの在り方に無理に合わせなくていいんじゃないか――そう考えるなかで先の"日本一身近な大学教授"という目標に思い至りました。

誰かに届いて初めて機能する

三浦　流行としての英語の論文という話が出ましたが、小説家の水村美苗さんも『日本語が亡びるとき』という著作で、書き言葉としての日本語が残らなくなる未来に警鐘を鳴らしています。英語の標準言語化のみならず、即席のネット記事や生成AIの台頭で文章の価値が揺らぐ時代になりましたが、私も手間暇かけて作られた日本語の文章をいかに残していくかは非常に重要な問題だと思います。

　『文藝春秋』は今、過去の記事をデジタルで閲覧できるようになっていますし、近年のニューヨーク・タイムズが好調なのもアーカイブの使いやすさに依るところが大きい。これからの活字メディアにとって、アーカイブがビジネス的にも社会的にも重要な機能になっていくでしょう。

西田　ぼくは圧倒的に活字派なので、動画を見るのは仕事の必要に迫られたときと趣味関連のものくらいです。ただ、言論人、知識人の役割は、専門を超えて多くの人たちに向けて語り掛けることでもありますよね。媒体も同じですが、今必要なのは誰かに届いて初めて機能するという視点です。

　ぼく自身は活字が好きで、活字は効率がいいとさえ思っています。むしろ動画は効率が悪い。どこに何が書いてあるか分からないし、冗長だし、言い間違いもあります。でも、多くの人がもう活字を読まず動画しか見ない時代に、論壇や知識人の役割を果たそうとするなら動画にシフトするしかないと思います。

三浦　届くのであれば活字でもいいけど、もはや届かないってことですよね。でも、動画や音声で見聞きしたことって、すっと入ってくる分、あまり記憶に残らない。一夜漬けの勉強に似ています。

西田　あと、ご指摘されたアーカイブの観点で言うと、動画のアーカイブは量が多すぎて、そのうち検索できなくなると思います。活字は国立国会図書館をはじめとするライブラリーが豊富なので後代の人たちが参照しやすい面がありますね。

三浦　加えて、動画は論者の言葉のみならず表情や息遣い、間合いなど色んな要素を含めた情報として視聴者は受け取ります。

西田　表情や声、それから振る舞いなどの印象が過剰に残る側面があります。動画コンテンツは演技や演出の要素も孕むので、論者が思っていることと振る舞いは必ずしも一致しないですよね。

三浦　それはちょっと分からない（笑）。私はテレビでも素の自分で出ているつもりなので。ただ、テロップやカメラワークなど人の手が加わることで、自分が思ってもいなかった印象を視聴者に与えてしまうのは分かります。

西田　ぼくは相手や設定、文脈に合わせて、声のトーンを含めスイッチを切り替えています。なので自分の素の振る舞いの意味が何なのかよく分からなくなるときもあります（笑）。動画で怒鳴っていたとしても、別に本気で怒っているわけではありません。

三浦　その辺のプロレス的な見せ方は「ReHacQ」などが象徴的ですが、明らかに男性視聴者のニーズに応えていますよね。でもそれってまさに先述のように私が論壇のなかで嫌だと感じた部分です。

論壇は"舞台"であり"芸"

西田「火事と喧嘩は江戸の華」と言いますが、今のユーチューブの言論空間はまさにそれ。しかも結構本気で喧嘩していたりします。かつての論壇の論争やテレビの討論番組での「激論」は知的プロレス的な側面もありつつ、とはいえ編集者が飲みながら仲を取り持ったり、楽屋で手打ちしていました。

三浦　意見が違う人と杯を交わしながら数時間話すのって大事ですよね。むしろ、今のネットに一番欠けているものはその点かもしれませんね。すごくギスギスしているのが見ていて分かるし、あまり関わりたくないというか。

西田　ぼくは動画の仕事をしていて、むしろギスギス界での手応えを感じました。（笑）

三浦　西田さんだから「ReHacQ」の司会が務まるんだと思います。

西田　同時に、こういう状況だから、ぼくたちよりも若い世代が言論活動に入ってこないことも感じます。ぼくたちの頃は若手研究者の間で論壇で活動してもいいかなという空気がまだありましたが、今の言論空間はギスギスしてるし炎上リスクも重たくなっている。それなら大学で研究をしていたほうがいいとなりますよ。論壇に魅力がなくなってしまった。魅力がないところには華もありません。

三浦　若い人もそうですし、女性の論客も未だ少ない。論壇の無駄に昭和的だったりマスキュリンすぎる点を変えていかなければ、女性が議論に入りづらい状況は変わりません。

西田　そうですね。従来の論壇文化が失われつつあり、そして論壇とネットの言論空間は似て非なるものです。論壇は「壇」という字がつくだけあって言論人や編集者、そして横のつながりで成り立つ"舞台"であり"芸"ですが、文脈共有が難しくなりました。

三浦　動画での言論活動は個人でも成立しますからね。私も自分でユーチューブチャンネルを始めましたが、自分の中学生の娘にもなるべく分かるように解説することを意識しています。バズることを否定するわけではないのですが、動画も色々なアプローチがあっていいと思うんです。視聴者数のみを追い求めるのであれば、極論、性的なものだったり動物の癒やし動画みたいなものしか残らないことになってしまいます。

　だから、各々がよいと思うコンテンツを提供する視点も維持していくべきではないかと。これは動画だけでなくどの媒体にも言えることですが。

生活者の実感は中道の重要な要素

西田　昨年亡くなった福田和也さんは没後再評価の波が起きましたが、改めてかつて論壇で輝いた雑食系知識人の存在は重要です。論壇にしかできない言説というのは、実は高尚なオピニオンよりも皆で飲み食いしながら思いついた四方山話をアレコレ語り合ったりすることで、知的で楽しげな姿を見せることではないでしょうか。

三浦　放言も相当交じるんじゃないですか。今の時代、すぐにキャンセルされてしまうかも。

西田　だから編集者が大事なんです。泥酔して訳の分からないことを言い出したらすかさず止めたり、ピー音を入れたり。真面目な話、かつての論壇の名企画は放談と思いきや絶妙にディレクションされていましたよね。そういう編集の役割は動画の時代も変わりません。

　論壇がこの先も続けられるとすれば、もはや紙ではありえないでしょう。論壇は専門の垣根を越えて、エビデンス（証拠）がないことや直感なんかも含めた幅広い意見を戦わせたり、主張したりする場ですよね。だったら紙でなくてもいい。『潮』も動画に力を入れたほうがいいと思いますよ。

三浦　私は西田さんほど紙がなくなるとは思っていませんが、コストや人員に対して現実的な折り合いは必要だと思いますね。

　日本のマスメディアの現状について、フジテレビ問題などを見ていてつくづく思うのは、自分たちはマスメディアなんだという自信だけを未だに大事に抱えたまま途方にくれているように思います。だから、自分たちが批判されるとものすごくうろたえてしまう。そういう姿を見ていると、日本のマスメディアが掲げてきた報道の中立性とか中道というものが、単に他人を偉えらそうに批判できる立場にいたからできたことだったり、お茶の間のゆるい総意程度のものでしかなかったのかと残念な気持ちになります。

西田　ぼくはマスメディアのそうした虚構性が相対化されたことはネット時代のよい面だと考えます。報道に限らず、音楽でも映画でも時代や国を超えて個々人が好きなものに触れればよいという寛容性は、息苦しいこの社会を自由にした側面があるはずです。

三浦　マスメディアは"自分たちはマスである"という変な気負いを捨てて、雑誌であれば現在の読者層を大切にすることに立ち返っていってほしい。私も長く『潮』で連載を持っていますが、たまに「『潮』の連載読んでます」と声をかけられます。その瞬間、執筆者としての緊張感が戻ってくるんです。どういう人たちを読み手にしているのだろうかと日々見つめることが大事になってくるのではないでしょうか。

　最後に、『潮』編集部が掲げている中道について触れると、今は政治的中道とは何を指すのかが極めて難しい時代です。ただ、そうしたなかにあって生活者の実感という目線は中道を構成する重要な要素であることは言えると思います。日本でもポピュリズムの流れがついに現れてきましたが、世論におもねりすぎず「当たり前のことを当たり前に言う」ということも大切にしていってほしいと願います。

西田　ぼくはともすれば少数意見や奇天烈なことを言いたい誘惑に駆られるので耳が痛いですね（笑）。論壇や論壇誌を通してアカデミズムに囚われない幅広い知を提供することは、社会を豊かにすることに貢献するはずです。繰り返しますが、論壇は"芸"なんです。単純に面白かったとか、笑えたとか、そういう読後感も実はすごく大事です。『潮』にはそうした観点からぜひ頑張っていただいて、70周年、75周年と刻んでいただくとともに、その折にまた、ぼくたちが記念特集で呼んでもらえるように頑張りましょう。（笑）

＊＊＊＊＊＊

社会学者／日本大学危機管理学部教授
西田亮介（にしだ・りょうすけ）
1983年京都府生まれ。慶應義塾大学総合政策学部卒業。同大学院政策・メディア研究科修士課程修了。同後期博士課程単位取得退学。博士(政策・メディア)。専門は公共政策の社会学。近著に『日本再生の道』(石丸伸二氏との共著)。

国際政治学者
三浦瑠麗（みうら・るり）
1980年神奈川県生まれ。東京大学農学部卒業。東大公共政策大学院修了。東大大学院法学政治学研究科修了。博士(法学)。山猫総合研究所代表。近著に『ひとりになること』。

反響を呼んでいる新書『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』の著者で文芸評論家の三宅香帆さんに、忙しい日々の中で読書を楽しむコツや本を読むことで得られるものについて伺いました。
（月刊『パンプキン』2025年6月号より抜粋、写真＝水野真澄、取材・文＝田北みずほ）

読み聞かせがきっかけで
好きな本を手に取る楽しさに目覚める

　全身全霊で働くことを求める社会が、本を読む気力を奪っているのでは？との考えから、読書のような文化的な活動に時間や労力を使える「働きながら本を読める社会をつくろう」と著書で提案する三宅香帆さん。そう考えたのは、子どものころから本に親しみ、読書の楽しさを味わってきたからだ。

「私が読書好きになったのは、本も漫画もよく読んでいた親の影響が大きいと思います。小さいころは読み聞かせをすごくしてもらった記憶があります。そのうち自然と、親が読んだものを私も読むといった感じになっていきましたね」
　
　本と漫画、両方に接してきたことは、その後の読書に役立ったと考えている。

「文字で書かれたストーリーを頭の中で絵にするのが得意な子は、読書が好きになるという説を聞いたことがあります。だから、漫画で"読む"ことに慣れていくと本に進みやすいのかも。最近は漫画化された文学作品もあって、子どもも大人も楽しめると思います」

　幼少時、親子でよく図書館に足を運んだことも、思い出に残っているという。

「親から『これを読みなさい』と言われることもありましたけど、そういう本は全然読まなかった（笑）。好みが違うんですよね。だから、図書館に連れて行ってもらえたのは、ありがたかった。好きな本が選べますから。図書館を利用することを覚えれば、そのときは本に興味がなくても、ちょっと興味がわいたときに行きやすくなると思います」

　ただ、子どもが好んで読むものに、親が口出しをするのはあまりよくないと考えているそうだ。

「たとえば、ホラーや下ネタの要素があると『そんなのじゃなくてこっちを読みなよ』と言ってしまいがち。でも子どもにとっては好奇心の入り口で、その後に一般文芸作品を読み始めるケースも多いと思うんです。好きなものを否定されるのはつらい。子どもが選ぶ本に、大人が是非をつけないというのは大事だと思います」

生活の中に読書時間を組み込むと
読めるようになる

　仕事や家事、育児など何かと忙しい日々の中で本を読む時間をもつのが難しいと感じている人も多いのではないだろうか。まとまった時間がとれない場合は、ちょっとした工夫が効果的だと三宅さんは言う。

「小学校などで、朝の10分読書を行っているところがありますよね。わずかな時間でも、けっこう読めるものです。ある友人は、子どもの習い事の送り迎えをする待ち時間に本を読むと決めているそうです。またカバンの中に本を1冊入れて、電車の中や一人で食事をするときに開く、という友人も。私の場合は、お風呂に入っているときやカフェで読むのが好きですね。自分の生活の中に読書時間を組み込む習慣をつけるとよいと思います」

　ちょっとした時間ができると、ついスマホを手に取ってしまうという悩みをもつ人も多いはず。

「私もです！ はっきりとした目的はなく、なんとなくスマホでSNSを見ていた……なんてことはよくあります。私が試してみてよかったのは、電子書籍のアプリをスマホの目立つところに入れる、という方法。スマホを手に取ったら、SNSではなく電子書籍のアプリを開く。友だちにも好評だったので、めっちゃおすすめです」

　目が疲れやすいという人は、音声化した書籍を耳で聴くことができるオーディオブックを活用するのもよい。

「1日1回は本を開く習慣ができると、けっこう読み進められます。仕事の休憩時間に、帰宅途中にカフェに寄って、寝る前に、など生活の中でこの時間なら読めるというタイミングが人それぞれにあると思うんです。いろいろと試しながら、自分に合った読書時間を見つけてほしいですね」

いつまでも色あせず話のネタにできる
本って実はタイパがよい！

　とはいえ、本を1冊読むにはある程度の時間が必要。余暇を過ごす趣味という点では、YouTubeなどの動画、ドラマや映画の配信サービスに比べると「タイパ（タイムパフォーマンス、費やした時間に対する満足度）が悪い」と思ってしまう面もある。

「私はむしろ、本は実はタイパがよい！と思ってるんです。なぜかというと、本の内容は賞味期限が長いんです。たとえば流行のドラマはサイクルが速くて、人との会話で話題にできる期間はわりと短い。でも本は、年数が経っても『あの本、おもしろかったよ』と、いろいろな場で人に話してコミュニケーションがとれます。話のネタとしてとても長持ちするんです」
　
　特に名作は、世代を超えて語り合えるよさがあるという。

「私は司馬遼太郎さんの作品が大好きなんですが、世代を問わず多くのファンがいらっしゃるので、会話が盛り上がります。漫画なら『ガラスの仮面』や『ベルサイユのばら』。長く愛されている作品なので、いろんな人と語り合えるのが楽しい。名作は何回読んでも、新しい発見があるのもおもしろいですよね」
　
　多様な本が出回っている今、限りある時間に何を読んだらよいのか。本の選び方にコツはあるのだろうか。

「自分が知りたいこと、気になるテーマのものが読みやすいと思います。本=小説、と考える方が多いようですが、大人になると、専門家が一般向けに書いた新書がおすすめですね。『子育て』とか『環境』とか、気になるテーマで探してみるとよいと思います」

　InstagramやYouTubeなどで、本を紹介するアカウントを探してフォローするのもおすすめだという。「この人は好みが合うな」「考え方が似ているな」という人を見つけると、自分に合った本に出会える確率が高まるそうだ。

作者の価値観にふれて自分の世界の広がりを
体験できるのが読書の魅力

　働いて疲れていると読書に含まれる予想外の展開や結末といった、自分がコントロールできないものがストレスになる。だから本が読めなくなる――『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』で示された考察だ。忙しく働かなければならない生活の中で、あえて本を読むメリットとは何だろうか。

「純粋に、おもしろい本を見つけて読むことに没頭できる楽しさがあると思います。さらにいうと、本を読むと、書き手の思考や価値観が伝わってきますよね。作者が著す価値観は自分にさまざまな影響を与えてくれます。意識していなかった自分の考えや価値観に気づいたり、なんとなく考えていたことが言語化されていて共感したり。そんな体験によって自分の世界が広がる、それが読書の魅力だと思います」

　多忙なときでも一人の世界に入り込めて、じっくりと物事を考えられる。読書は自分で自分をケアするために必要な時間。三宅さんはそのようにとらえている。

「もちろん、1冊すべてを読む必要はないと思っています。私もページをめくりたくならない本ってあります。読みづらい本に出会ったら、なんでこんなに難しく書くんだろう？　なんて思いながら読むことも。おもしろくなかったとしても、何かしらの発見があればうれしいものです。最初から最後まで通して読むことにこだわらず、拾い読みするだけでもよいと思います」

　三宅さんは平均すると月に30冊ほどの本を読んでいるという。読むスピードをアップさせる秘訣を教えてくれた。

「だいたい仕事サボって読んでるんですよ（笑）。だから全然言えないんですけど、読み慣れるとスピードは上がります。読んだ量と速さは比例する、というのが私の実感。読書って筋トレみたいなものだなと思うんです。最初から、めっちゃ長くて難しい本を読める人は少なくて、読書を続けるうちに少しずつスピードアップしていく気がします」

書き手との会話を楽しむように
本の中の言葉を聴く

　三宅さんが「働きながら本が読める社会にしたい」と提案するのは、読書が自身の人生にとって必要不可欠な文化であり、本を読む余裕のある社会であってこそ、人間らしい生き方ができると確信しているからだ。

「私にとって本は友だちみたいな存在です。作家と会話を楽しむような感じで本の中の言葉を聴いている、といった感覚ですね。友だちのように、悩みを一緒に考えて解決のヒントをくれたり、癒してくれる。本はそんな身近な存在だと思っています」
　
　読書は一人でも楽しめる、とてもよい趣味だと三宅さんは実感している。1日の中で読書に費やす時間は短くても、ゆったりと長期スパンで楽しめばよい。

「忙しいときにいったん離れても、読もうと思ったときに、すぐ本を開くことができる。だから『最近、本読んでないな』と思う方がいらっしゃったら、ぜひ一度、書店に足を運んでみてはいかがでしょうか」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

三宅香帆（みやけ・かほ）
文芸評論家。1994年、高知県生まれ。著書に『文芸オタクの私が教える バズる文章教室』『ずっと幸せなら本なんて読まなかった人生の悩み・苦しみに効く名作33』『「好き」を言語化する技術 推しの素晴らしさを語りたいのに「やばい！」しかでてこない』など。大人が「本を読みたいのに読めなくなる」悩みについて考察した新書『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』が大きな反響を呼んでいる。

先輩のように、友人のように、ライバルのように──。
人生に寄り添い、知らない世界や大切なことを教えてくれた一条ゆかり先生の作品たち。「少女漫画の女王」が語る、幸福になるための人生の「戦略」とは。
（月刊『パンプキン』2025年6月号より転載。撮影＝後藤さくら　取材・文＝小山田桐子）

＊＊＊＊＊＊

　16歳でデビューして以来、常に第一線を走り続け、少女漫画の女王としての地位を築いてきた一条ゆかり先生。画業60周年の今年、ファン待望の金言集第二弾『男で受けた傷を食で癒すとデブだけが残る　たるんだ心に一喝‼ 一条ゆかりの金言集2』と初の塗り絵本『一条ゆかりポストカードＢＯＯＫ　塗り絵倶楽部』が同時発売された。

　金言集にはその人生から紡ぎ出された、赤裸々でパワフルな言葉が詰まっているが、なかでも「策略なくして成功なし」という言葉が印象的。本書を読むと、一条先生が漫画の才能を磨いてきただけでなく、才能が世に出るため、徹底して自己分析し、戦略を立ててきたことがよくわかる。そうした考え方の基礎はなんと幼少期にはすでにあったという。

「母は師範学校をトップで卒業するぐらい優秀な人。私も成績はよかったから、しっかり勉強すれば一番になれるって期待したみたい。なのに、私が漫画ばかりに執念を燃やしているものだから、漫画を読んでるとばかになるとか、常に迫害されてましたね。どうやったら渋々でも許してもらえるか戦略を考えて、母がちょっと自慢できるような子になればギリセーフだろう、と。とにかく、いい成績を取って、家の手伝いをして、なんとか漫画を描く時間を確保していましたね」

　漫画に執着していたというが、そのきっかけは孤独にあった。生まれてすぐに家が破産し、物心ついたときには貧乏だったという一条先生。六人兄弟の末っ子として生まれたが、生活に余裕がなかったこともあり、褒められた経験がほとんどないまま育った。

「すごい大家族の中で育ったんだけど、脳内がいつも孤独だったの。保育園からだれもいない家に帰るのが嫌で、道路に蝋石でお人形さんとか描いたりして遊んでたんだけど、だんだんギャラリーが増えてきたのね。お姫様描いてとかリクエストに応えていたら、やたらと褒めてくれるの。褒められるとこんなにうれしいんだ、と。調子に乗って努力してたら、どんどん絵がうまくなっていったのね」

人生で一番悩んだ選択

　中学生のときには漫画家になると固く心に決めていた一条先生。高校に上がる際には、大きな人生の選択をした。面接で「母も承知している」と噓をつき、進学校から近所の商業高校にこっそり進路を変更したのだ。

「進学校が毎日3時間は勉強しないとついていけないところだって面接前に知ったんです。漫画描く時間ないじゃん！　と。どっちに進むべきか、人生で一番悩んだ。だってさ、商業高校＝漫画を選んだら、貧乏だし、何の将来の保証もないのに、よりよい学歴まで捨てることになるから。でも、まあ自分の人生好きに使おうって思ったのね。もし、漫画家になるのを失敗したとしても、学歴だったら頑張れば後からでも手に入るな、と」

　一条先生は高校在学中に貸本屋の単行本で漫画家デビュー。その後、第一回りぼん新人漫画賞に準入選し、メジャーデビューも果たす。たちまち多くのファンがついたが、一生漫画家を続けるためにはどうすべきかを必死に考え続けていたという。作者には非公開だった読者アンケートを何とか見せてもらい、読者の好みの把握や自己分析に役立てた。

「幼少期は6畳と2畳2間で8人が生活していたんです。その状況だと、みんなの機嫌をちゃんと把握していないと痛い目に遭うのね。顔色をうかがって、空気を読むという"バーのママのテクニック"を、小学校低学年で会得してました。アンケートも空気を読む点では同じ。よく見ると傾向が見えてくる。" 普通の女の子"が何を好きか研究できたのは大きい。読者にへつらう必要もないけど、読者の興味とこちらの興味の接点を探せば、自分が描きたいものをプレゼンしやすくなるの。自分のわがままを通すために必要なテクです」

絶対に汚したくない聖域

　そうして、本当に自分が描きたいものを描こうと挑んだ『デザイナー』は、女性の自立がテーマ。ファッションモデルからデザイナーに転身した18歳の亜美と、彼女の母親であり、トップデザイナーの鳳麗華（おおとりれいか）、互いのプライドを賭けた戦いを描いた作品だ。

「『デザイナー』は、仕事をする女のプライドを描きたかったの。どこにプライドをもって仕事をするかという。少女漫画だから、一応亜美が主役になっているけど、私の中では鳳さんが主役なんです。当時は女性解放運動の動きが出てきたばかりで、女性の地位が本当に低かった。そんな世の中でデザイナーとして世に出るために、鳳さんはスポンサーの男をだまして懇ろになったりとか、そんなことは平気でやるのね。だけど、彼女の中の聖域というのがあって、人のデザインを盗むなんて絶対にしない。人は絶対に汚したくない聖域をもっている。それを描きたかったの」
　
　当初は「プライド」というタイトルを考えていたという。しかし、読者層も考え、わかりやすいようにと「デザイナー」に決めた。

「これは人が人をデザインする話でもあるの」と一条先生は言う。

「鳳麗華は自分で自分をデザインする人。だから、私の中では、彼女が主役だったの。自分の娘が台頭してきて自分と並んだとき、彼女はすべてを捨ててフランスに修業に行く。

　まだ横並びという状態で、それをやったから、彼女はかっこいいと思っているの。このままでは間違いなく自分はだんだん落ちて、娘に抜かされていく。だから、一生女王でいたいためにフランスに行ったのね。彼女は何も諦めてない。むしろ、先を見ているのよ」

人を落とさず、自分が上がる

　その29年後、一条先生は『プライド』を発表。恵まれて育った史緒と毒親に育てられた萌。境遇も性格も正反対の二人が、オペラ歌手という夢を追いながらぶつかり合う、壮大なスケールの人間ドラマだ。多くの名台詞が記憶に残るが、なかでも「ちゃんと自分と戦いなさいな。人とばかり戦ってるとつぶれるわよ」という銀座の菜都子ママのセリフには、一条先生自身深い思い入れがあるという。

「いつも不思議だったの、上に上がろうとするときに、なんでみんな人を落とそうとするんだろうって。全力で人を落とすよりも、全力で自分が上がった方が安全圏に行けるのにって。他人と戦うと、どうしたらその人に勝てるかって考えるから、目先のことしか考えなくなる。だからね、いつも私が思っているのは、遠くの目標と近くの目標、両方が必要だってこと。途中で、ブレるのはしかたがないの。ただ、ブレたということをちゃんとわからないと駄目。軌道修正ができないから」

　他者評価より自己評価が大事という自分マニアな史緒と、愛されることで自分の価値を確認しようとするタイプの萌。一条先生は日本の女性の多くは萌タイプだと思っていたが、「史緒ちゃんの気持ちがわかります」という人が想像以上に多くて驚いたという。

「自分のことがわかってない！それじゃ不幸になるぞ！」と一条先生は警鐘を鳴らす。

「幸せになりたいなら、まず自分が本当に望んでいるものを知る必要があるの。それなのに、知らない人がとても多い。何をしているときに自分がうれしいかをまず観察するんです。思わずくふふって笑みがこぼれたのは、自分が何をしていたときなのか。人にうらやましがられた瞬間が幸せって人も多いんじゃないかな。でも、それって自分の幸せを他人に委ねてるってこと。激しいリスクをともなうというのはわかっていた方がいい。結局自分を幸せにできるのは自分しかいないのよ」

いい女は自分をうまく転がす

　金言集には、決して人に押し付けたり、相手のせいにしたりせず、自分の責任でやるのがいい女のスタートラインだとある。一条先生自身、その言葉を常に体現してきた。

「皆が他人に頼るところを、私は自分を二つに分けて全部自分でやってた。だから、私は女優であると同時に、マネージャーであり、ディレクターだったの。いかに自分をうまく転がして、目標の方向に向かわせるかを考えてきた。私は自分の欲望にとても素直に生きてきたの。だけど欲望のためには努力も惜しまなかった。欲望って目先の快楽におぼれたらよくないけど、プライドをもって生きていきたいと思うのも欲望。いい女というのは、欲望をしっかりコントロールして、いろんなシーンに応用することができてこそなのよ」

「私は私を好きになりたいために闘ってきただけだ」と語る一条先生。「私の推しは私」という彼女も、最初から自分を好きだったわけではないのだ。自分とはどうしたって別れられない。そう悟り、徹底して自分を研究した結果、今の一条先生がある。だからこそ、その言葉は本気で自分自身と向き合いたいと思わせてくれるのだ。

一条ゆかり式人生アドバイス

一条ゆかり先生の作品はこちらから購入いただけます

漫画家
一条ゆかり
1949年岡山県生まれ。67年第1回りぼん新人漫画賞準入選、68年『雪のセレナーデ』で雑誌デビュー。代表作に『デザイナー』『砂の城』など多数。86年『有閑倶楽部』が第10回講談社漫画賞少女部門受賞。2007年『プライド』で第11回文化庁メディア芸術祭マンガ部門優秀賞受賞。エッセーも好評。

『潮』最新号の読みどころをライブ配信でご紹介する「編集長の仕事部屋」を開催します。

月刊『潮』編集長・西田が、最新号の注目記事や取材を通して感じたことを発信いたします。

◆開催概要◆

7/9(水)　19：30～

トピック：【2025年7月回】編集長の仕事部屋

下記のリンクをクリックして参加してください

https://zoom.us/j/93351784810?pwd=AnwcUlfumAb8kkvPvZ9x8mXlVohhDL.1
 

▶備忘のため、前日に発信される通知メールの受け取りを希望される方は以下のリンクからご予約ください。
予約〆切：7/7

https://plus.usio.co.jp/pages/present_event?uecfcode=enq-qrbx59-31

◆見逃し配信◆

①7/11(金)　11：00～　※午前中開催です

トピック：見逃し配信7/11：【2025年7月回】編集長の仕事部屋

下記のリンクをクリックして参加してください：
https://zoom.us/j/96414337287?pwd=8xX7yUNisxr0WsnjJ7FoFlA4sauuJx.1

 ▶通知メール予約　予約〆切：7/7

https://plus.usio.co.jp/pages/present_event?uecfcode=enq-u0alq8-43

②7/12(土)　21：00～

トピック：見逃し配信7/12：【2025年7月回】編集長の仕事部屋

下記のリンクをクリックして参加してください：
https://zoom.us/j/95063375743?pwd=rO7IfGEh0G5VHqOaCMoB34aKzyJ6qm.1

▶通知メール予約　予約〆切：7/7

https://plus.usio.co.jp/pages/present_event?uecfcode=enq-zwgka6-60

③7/13(日)　21：00～

トピック：見逃し配信7/13：【2025年7月回】編集長の仕事部屋

下記のリンクをクリックして参加してください：
https://zoom.us/j/94773633733?pwd=JnTOswHkYC5adEZia4oMnah4lc16Ed.1

▶通知メール予約　予約〆切：7/7

https://plus.usio.co.jp/pages/present_event?uecfcode=enq-es465p-51

 ◆注意事項◆

パンプキン2025年7月号（6月20日発売）の読みどころをご紹介します！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

巻頭特集　発酵とスパイスの料理

◎夏に食べたい、発酵食ごはん
真藤舞衣子（料理家）

腸内環境を整える天然発酵の乳酸菌、植物由来の力を閉じ込めたスパイスを使った豊かで滋味深い料理やおつまみを紹介いただきました。

◎メタ・バラッツさんに教わる スパイス料理
メタ・バラッツ（アナン株式会社3代目）

スパイスは、リラックスやデトックス、減塩などさまざまな健康効果が期待できます。4種の基本スパイスでできるカレーやスパイスレシピを、達人バラッツさんに伺いました。

◎身体にやさしいドリンク
こいけかおる（発酵・食養料理家）

果物や麹などの発酵の力やスパイスは、血行促進や美肌効果など、健康や美容に役立ちます。発酵・スパイスを使ったドリンクの作り方をご紹介。

☆連載《第140 回》　データで学ぶ『新・人間革命』
第21巻 「人間外交」の章
人間外交の軌跡 ～ 小説『新・人間革命』に描かれた人物との交流

池田大作SGI（創価学会インタナショナル）会長が、半世紀にわたって繰り広げた「人間外交」。ここでは、小説『新・人間革命』に登場する「周恩来」「アーノルド・J・トインビー」「松下幸之助」「ミハイル・S・ゴルバチョフ」などの識者・指導者との交流を小説内の記述箇所と共に紹介します。

☆CHIKAさんのシンデレラヘアカットVOL.1
CHIKA（「artifata」代表／ヘア＆メイクアップアーティスト）

今号からスタートするカリスマ美容師CHIKAさんによる読者変身企画。読者のお悩みに寄り添って、さらに美しくなるためのテクニックとアドバイスで大人世代を変身させてくれます。今回は「クセ毛」がテーマです。クセを活かしたヘアスタイルは必見です！

☆LiLiCoのハッピーダイアリー《第36回》
浴衣を着こなし、涼しげに
LiLiCo（タレント）

暑い夏こそ、浴衣を着ないなんてもったいない！涼やかで、着こなしの幅も広がっています。気楽な外出着としてはもちろん、浴衣でおしゃれを楽しんでみては。

☆世界の料理を今日の食卓に
ヤミーさんのアジアンレシピ

蒸し暑い季節には、パンチの利いたアジアンレシピがおいしく感じられます。「バインミー」「グリーンカレー」などのアジアン料理をヤミーさんに教わりました。

＊＊＊

「論破」の応酬では社会の課題は解けない。コンサルタント・倉本圭造と元『Hanada』編集者・梶原麻衣子が、保守VSリベラルの“正義”を超え、立場の違いを認め合う「メタ正義感覚」と現場志向の対話で分断克服の処方箋を提言。
（月刊『潮』2025年7月号より転載。撮影＝富本真之）

＊＊＊＊＊＊

先鋭化しすぎた右派と左派の論調

倉本　『潮』の創刊は1960（昭和35）年と伺いました。当時は、安保闘争で社会が大混乱していましたが、私は世界に分断が広がる現在の国際情勢にも、非常に似た雰囲気を感じます。

梶原　私が倉本さんのことを初めて知った2013、4年頃も、安保法制などをめぐって右派と左派が激しく対立していました。

倉本　今の緊迫した世界情勢からあの頃の議論を見てみれば、いかにも現実と遊離した、紋切り型のスジ論のぶつけ合いしかできていなかったことが明らかになってきてしまいましたね。

梶原　当時私は、『潮』の読者にとっては過激な印象がありそうな右派の雑誌、『月刊Hanada』の編集部で働いていました。特に安倍晋三政権時代に先鋭的になっていく左右の論調の中に、「どちらもアメリカに対する想いをこじらせているのでは」という共通点を見つけたのです。

　そんな時、倉本さんの著書『日本がアメリカに勝つ方法』を読んで、すごく感銘を受けました。

倉本　あの本はアメリカ的なものから日本が精神的に自立し、自分たちの良さを発揮して経済発展するための戦略を書いたものです。僕はもともと経営コンサルタントで、論壇とは縁遠い人間です。梶原さんと出会うまで『Hanada』という雑誌も知りませんでした。ただマッキンゼーという外資系コンサル会社で働いているうちに、アメリカ型資本主義やグローバリズムをそのまま日本の中小企業に押し付けるような仕事に、強い違和感を抱くようになったんです。

梶原　そこでマッキンゼーを退職され、肉体労働をしたり、ブラック企業で働いたり……。

倉本　ええ。外資系エリートの世界からは見えない日本社会の実情を知りたかったんです。その後、船井総研で中小企業の支援をした後、独立しました。以来、アメリカ型資本主義やグローバリズムと、ローカルな共同体との関係の折り合いをつけ、より良いものにしていくことが最大の関心ごとになりました。

梶原　倉本さんが日韓関係について書かれたブログも、「これだ！」と思ったんですよ。「保守側にとって、日本のメディアが韓国に一方的に味方しているように見えることが問題をこじらせている」といった趣旨の記事で、ここまで保守側の言い分や、主張が尖るメカニズムを理解している人がいたのかと驚きました。

倉本　僕はコンサルなので、常にどうすれば価値観や文化の異なる人々が協力して問題を解決できるのか、を考えています。だからいわゆる「論壇の議論」的な、スジ論をぶつけ合っているタイプの話はピンと来ない。現実に起きている課題をどう解決するかという議論をもっとやれるようにしたいですね。

立場が変われば「正義」も変わる

梶原　日本の左右の分断が最も顕著だったのは、やはり安倍政権期です。左派の政権批判は苛烈で、それを押し返すかたちで右派の論調も過激化し、最後は罵り合いになっていきました。

　倉本さんが近著『論破という病』で言われているような、相手を論破すること自体が目的化し、何の問題解決にもつながらない罵倒ばかりが増えていきました。

　その当時の言論状況について、昨年秋に刊行した『「"右翼"雑誌」の舞台裏』にも書きましたが、私自身の精神もだいぶ摩耗しました（笑）。

倉本　人は立場が違えば見える世界、掲げる「正義」も異なります。そんな立場の違う者同士が協力するには、相手の存在意義を否定せず、認めたうえで、発展的な議論をする発想、僕が「メタ正義感覚」と呼ぶものが必要だと思っています。

　とくに左派や改革派の一番良くないところは、保守派や守旧派が大切にしているものを尊重せず、時には馬鹿にして、「自分たちの理想こそ正しい」と上から目線で押し付ける姿勢です。

梶原　右派の側にも問題はあります。南京事件や慰安婦問題などの歴史認識問題が紛糾した根底には、「自分たちの意見や心情を少しはわかってほしい」といった思いがありました。が、思い先行で事実を軽視したり、誤解を招く言い方になっていったのも確か。

　保守派だって多くの人は、戦時中の日本にまったく問題がなかったなどとは考えていませんが、連合国が100％正義で、日本が100％悪だったなんてこともない。左派やリベラル派の論調を、「戦前日本の全否定」と感じて反発した保守派の人も多かったんです。

倉本　結局、多極化で人類社会全体の中での欧米という特権階級のプレゼンスが下がり、欧米的な「正しさ」を押し込むだけでは納得されない時代になってきていることが大きいですね。歴史認識においても、過去にもてはやされてきた、ドイツ式の歴史反省法のようなドグマティック（教条的）な世界観が、今パレスチナで起きている巨大な暴力に対して適切な対応をできなくさせている現実に、しっかり向き合う必要がある。

　日本も含めて世界中の「非欧米のローカル社会側」にも意地やメンツがあることを是認したうえで、いかに理想を受け入れて"いただく"かという発想が、欧米側にも必要になっているわけです。

夫婦別姓の議論はなぜ長引いているのか

梶原　私もそう思います。ところで今、保守側がこだわっている議論として、夫婦別姓の問題があります。この問題について倉本さんはどのように考えていますか。

倉本　今や旧姓で働いている女性が多数派ですから、たとえば戸籍の問題のような、この件に関する「保守派側の懸念」に丁寧に向き合った議論ができれば、いずれ容認されると思います。

梶原　そうですね。私も旧姓使用の必要性は自分ごととしても理解する一方、夫婦別姓に反対する人に対して、「うちの家族の問題なんだから口出ししないで」と対話をシャットアウトするような意見には違和感を抱きます。

　国家は同じルールのなかで生きている人々の共同体であり、自分の家族のことだからといって、すべて自分で自由に決めてよいというものでもない。その行きつく先は自己責任論であり、究極、社会保障制度も否定されかねません。

倉本　まさにそれで、「非欧米のローカル社会側の意地やメンツや歴史的経緯」を、大上段から理想論だけでは押しつぶすことができない時代になっていることを直視する必要がある。その部分で「多極化時代の相互尊重のモード」が足りていないことが、いま議論が紛糾している原因だと思います。

理想や理念とともに「現場」も大事

梶原　もう一つ、今、メディアで話題になっている埼玉県川口市のクルド人問題（クルド人コミュニティと地域住民との間の軋轢）に関してはいかがですか。私は移民受け入れに批判的な過激な保守派の動きの兆候が見えてきた時点で、保守側から差別にさせない文脈でアプローチすべきだったという忸怩たる思いがあります。

倉本　まあ、それができれば理想的ですが、実際には難しいでしょうね。であれば、今起きている現実を踏まえ、問題解決を目指すしかない。

　今まで自分が安心して暮らしていた地域に外国人が急激に増えたら、不安に思って当然です。文化の違いによるトラブルも起きるでしょう。まずはそんな当事者の気持ちに寄り添い、話を丁寧に聞き、一つひとつのトラブルを具体的に解決していくしかない。

梶原　本人は純粋な問題提起のつもりでも、無責任にこの問題をSNSなどで騒ぎ立てられると、本当に困っている地元の人が「差別主義者だと思われてしまうから」と声をあげられなくなります。

倉本　外国人が増えれば当然「トラブル」は起きるので、その解決を求める地元住民の声を無視してはいけない。そういう具体的なニーズに対して一緒くたに「差別主義者め！」と糾弾して、良いことを言った気分に浸るタイプのリベラルは、結局のところ排外主義デモをやっている右翼さんと「同レベル」でしかないという発想が大事です。

　移民問題で先行する欧米では、単に「素人のリベラル」が想像する話よりもかなり踏み込んで「共生策」が必要だという認識が高まっています。日本も、移民をいつまでも"腫れ物"扱いしないで、欧米の共生策のような知見を利用して真剣に対処することが今こそ必要だという話に、右も左も関係ありません。

梶原　倉本さんが保守派の意見「も」重視するのは、不毛な議論ではなくフェアに「実」を取る形での問題解決を重視しているからですよね。保守派の多くの人は"理想"や"理念"を否定しがちですが、その実は日本の伝統や文化、日本人らしさなどの"現場"観を大切にしたいだけでもある。

倉本　よくわかります。ただ僕はリベラル派が掲げる"理想"や"理念"を否定しているわけではありません。それはそれで非常に大切です。グローバリズムやアメリカ的な合理主義にもメリットはあるし、部分的には日本はそれらをもっと取り入れるべきだと考えています。

　ただ日本は欧米とは歴史も文化も国民性も違うのだから、それをそのまま導入してもうまくいくわけがない。欧米のリベラルな思想や合理主義の良い部分を日本に取り入れ、日本の悪いところを変えるためにも、まずは日本の現場で奮闘している人たちの意見を聞き、尊重すべきです。

梶原　左だけでなく右にも、小泉純一郎政権による新自由主義的な構造改革が、日本の良さや伝統を破壊したとみる意見もあります。

倉本　確かにあの路線をその後も進めていたら、今の日本にはラストベルト（錆びた工業地帯）のような荒廃した地域がたくさん生まれ、アメリカのような分断社会になっていたでしょう。それを防いだのがアベノミクスで、金融緩和と円安政策によって地方の製造業を守り、雇用も増やしました。

　目指していた経済成長はできませんでしたが、今の日本社会が欧米と比べてそれなりに安定しているのは、アベノミクスの功績だと思います。

梶原　一方で分断や格差が広がったアメリカでは第二次トランプ政権が誕生し、めちゃくちゃなことを行っています。ヨーロッパでもポピュリズム政党や極右政党が台頭し、大混乱しています。

倉本　これだけ混乱した国際情勢のなかで、政治が比較的安定していることは日本の大きなアドバンテージです。

　またトランプ氏が「アメリカファースト」の政策を進めるなか、反米保守や反米左派が悲願としていた自主路線や等距離外交を真剣に考えなくてはならない時代になってきました。もはやこれまでの議論の前提がくつがえり、右派と左派が喧嘩する理由はなくなりつつあります。

これからのメディアの使命とは？

梶原　とはいえ論壇や政治の場では、まだまだ議論が横断的になっていません。市民レベルでは、そのような議論に愛想をつかして、自分の現場で多様な人と力を合わせて問題解決を目指す人が増えてきていませんか。

倉本　そんな現場力こそが日本の一番の強みです。僕はインテリより、一般の日本人の現実的なバランス感覚を信頼しています。政治的に日韓関係が最悪の時も、市民レベルでの交流は活発でした。最近、日本に旅行に来るロシア人が増えているのも、日本人はロシア人だからといってあからさまに嫌悪感を示さないからのようです。

梶原　ロシアの一般市民にプーチン氏と同等の戦争責任があるわけではないですからね。イスラエル・パレスチナの件なども、日本人が単純な二元論で善悪をはっきりさせない傾向が、良いほうに影響するかもしれません。

倉本　個人が確立しておらず、あいまいで、空気でものごとを決める――そんな左派やリベラル派から散々批判されてきた日本人の気質が、今となっては美徳とも思えます。観念的な理想をもとに、自分が悪と考えるものを糾弾する欧米的な発想が、世界にこれだけ分断をもたらしたわけですから。

　もちろん欧米的な価値観や理念にも良い面はあります。ただそれを上から目線で押し付けられることに反発や不満をもつ国も多いからこそ、数々の紛争につながってきた面があるわけです。敗戦国の日本には、欧米に反発する中国やグローバルサウスの気持ちもわかる。そのような国々の気持ちに寄り添ったうえで、欧米と連携しながら、現実的な中道の解決策を世界に示していく。それこそが、これからの国際社会における日本の大事な役割だと思います。

梶原　私もそう思います。

　ところで、メディアに携わってきた人間として、今や報道機関やメディアも、批判や問題提起だけでは済まない時代になってきているのではないかと感じます。

倉本　確かに、何か拳を振り上げて叫びたいだけの批判や問題提起は限界ですね。一方でそういう議論がネットに溢れているからこそ、中立的で事実の検証をしっかりする議論が既存メディアには求められている側面もあると思います。

梶原　ネットは閲覧数が収益につながるアテンションエコノミーの世界なので、コンテンツが過激化していく傾向があります。

倉本　アメリカはそれが行くところまで行っていますが、日本は既存メディアが完全に死んでいないことが防波堤になっている面もありますね。その分日本では、梶原さんも含めて、不毛な党派争いを超えたメタ正義的議論を求める声も出てきている。

梶原　今日の対談も10年前だったらありえなかったですしね（笑）。『潮』さんをはじめ、雑誌にはネットや動画とは違う役割があります。活字派としてはやはり活字で議論や対話の磁場を形成していきたいですね。

＊＊＊＊＊＊

経営コンサルタント・思想家
倉本圭造（くらもと・けいぞう）
1978年兵庫県生まれ。京都大学経済学部卒業後、マッキンゼー入社。その後、肉体労働の現場やホストクラブなどで働いたのち、船井総研を経て独立。『日本人のための議論と対話の教科書』『論破という病』など著書多数。

編集者・ライター
梶原麻衣子（かじわら・まいこ）
1980年埼玉県生まれ。中央大学文学部史学科東洋史学専攻卒業。IT企業勤務後、『月刊WiLL』、『月刊Hanada』編集部を経て、現在はフリーの編集者・ライター。著書に『「“右翼”雑誌」の舞台裏』がある。

ファインダー越しに、池田大作SGI（創価学会インタナショナル）会長を追いかけて30年──。日本を代表する、人物写真家である、齋藤康一さんが見つめた池田SGI会長の素顔とは。
（『パンプキン』2024年5月号より抜粋、取材・文＝鳥飼新市）

※写真家・齋藤康一氏が撮影されてこられた池田SGI会長の写真の一部は『パンプキン』2024年5月号をご覧ください。
また、前回のインタビュー「池田SGI会長との忘れ得ぬ出会い」はコチラからお読みいただけます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 自分で言うのもおかしいのですが、僕はあまり欲がないのかもしれません。仕事も自分から図々しく取りにいったことがなく、自然な流れのまま今日までまいりました。

温かい人間性にひかれて

ただ、池田先生にだけは、最初の出会いとなった雑誌グラビアの仕事が終わったとき、「もう少し写真を撮らせてください」とお願いしたのです。僕には滅多にないことでした。

もっと先生を撮りたい――。そう思ったのは、それだけ池田先生の、人の心にしみ入り、心をとらえて離さない温かい人間性にひかれていたからだと思います。

しかし、そのうえで、僕は常に冷静さを失わず、一定の距離をとりつつ撮影しようということを自分に言い聞かせていたのです。少し引いて、客観的にその人物を切り取る。構図をつくりすぎず、ありのままに撮る。そういう写真が長く印象に残ると思うからです。

ファインダー越しの先生は、本当に自然体でおられました。人びとの中に入り、一瞬でその「場」を変えてしまう。相手が世界の識者でも、市井(しせい)に生きる人たちでも変わらず、真心を尽くす。先生の周りには、いつも笑顔があり、言葉が弾けていました。

かと思うと、時に自然や人びとの営みにじっとまなざしを注がれていることがありました。先生の中で "詩"が生まれようとしているのかもしれない、そう思ったものでした。

数多くの国々にも、ご一緒させていただきました。たとえば、1984年の南米訪問です。北米も回るため先に出発する先生を、僕は成田空港でお見送りしました。
「齋藤さん、待ってますよ。ブラジルで」
先生は、そう言って出発されました。

ところが、僕がブラジルに発つ日は大雪。ブラジルまで通常の2倍、50時間もかかり、ホテルに着いたのは先生が到着される数時間前でした。空港にお迎えに伺うと、
「雪で大変だったんですってね」　
と、逆にねぎらっていただきました。

ブラジルの後、ペルーに向かいました。ベラウンデ大統領（当時）との会見が終わろうとしたとき、予告なしに大統領から「ペルー太陽大十字勲章」の授与が告げられました。突然の勲章授与です。その瞬間を逃すまいと、僕は夢中でシャッターを切りました。

頴超さんの2歩、3歩

第7次訪中（90年）に同行した際のことです。北京で先生の「自然と平和との対話」の写真展が開催されました。会場の民族文化宮は、すみずみまで磨き抜かれていました。

実は、僕も写真家仲間とこの場所で写真展をやったことがあったのです。そのときは窓ガラスは汚れ、手入れが行き届いていない印象でした。あまりの違いに驚きました。聞くと、先生の写真展の際は3日がかりで大掃除をしたというのです。中国では、一度心を開いた人には最大の礼をもってもてなすと言われています。それを身をもって知りました。

この訪中は、写真展の開催をはじめ江沢民総書記（当時）との会見、北京大学での講演など予定がいっぱいでした。忘れられないのは長年のご友人である周恩来夫人の鄧頴超さんを、ご自宅に訪ねたときのことです。

肉親と会われているような語らいの後、先生が帰られるときでした。頴超さんは足が不自由そうでしたが、玄関の高い敷居を一生懸命にまたがれ、やっとの思いで2、3歩進み、秘書の方に支えられながらも先生が車に乗られるまで見送られたのです。

僕はその姿に、頴超さんの先生に対する万感の思いを感じました。先に席を立たれた先生を僕は必死に呼び止めました。その結果、感動的な写真を撮ることができたのです。

89年、フランス学士院で講演されたときです。パリ第5大学を訪れた先生は、80人ほどの学生部メンバーに取り囲まれておられました。歩道の石畳が即席の懇談会場になりました。楽しそうな先生のごようすに、つくづく先生は若者が好きなんだと思ったものでした。

僕は創価学園の起工式の写真も撮っています。まだ雑木林しかないころです。その後も、一期生の入学式をはじめ関西の女子学園、創価大学なども何度も訪ねています。

学園や大学での先生は、失礼な言い方かもしれませんが、どこかはしゃいでいるように見えました。生徒たちと一緒にいることが、うれしくてうれしくてたまらないごようすなのです。

創価学園の一期生の入学式では、生徒たちの歌声に微笑を浮かべながら親指を立てるサムズアップのサインを送られるのです。そのお姿に、学園生がかわいくて仕方がないというお心が伝わってきました。生徒と一緒に自分も学園建設をしていくという思いがあふれ、僕も温かな気持ちになりました。

先生は即興の手品を披露されることもありました。あるときからピアノも弾かれるようになりましたが、いったい、いつ練習されているのだろうと、不思議に思いました。手品など、腕前はなかなかのものでした。

先生は目の前の人の激励のために、いつも精力的に動かれています。どこに行っても全力投球でした。けれど、けっして必死さを見せない。少しも窮屈そうではなく、伸び伸びと振る舞われています。それだけに見えないご苦労はいかばかりだったかと思います。アーティスティックスイミングのように水面下での激しい動きは見えないのですから。

先生の掌の上で……

先生が一歩外に出られると、いつも多くの人が集まってきました。それは国内でも、海外にいるときも変わりません。

それでも、やはり海外におられるときのほうが少しは自由があったように思います。

街中の店を見て回られるときなど、店の主人と気さくに会話を楽しまれていました。ご夫妻で散策される時間もあり、道端の花を指さしたり、子どもたちと笑顔の交歓をしたり、よく香峯子夫人と二人で談笑されていることもありました。

そういう瞬間があると僕は喜んでシャッターを切りました。考えてみれば、僕が撮りたかったのは"人間・池田大作"だったのだと思います。

一冊目の写真集の最後、僕は、先生にこんな質問をしました。
「被写体になられたご感想は？」
すると先生は、「大変迷惑しております」と冗談を口にしながらも、
「ありのままの自分を理解していただければと思って、撮っていただきました」
と言われたのです。

なるほど……。僕は、先生の掌の上で動き回っていただけだったような気もします。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

写真家
齋藤康一（さいとう・こういち）
1935年東京都生まれ。1959年日本大学芸術学部写真学科卒業。在学中より林忠彦氏、秋山庄太郎氏の助手を務め、その後フリーランスに。雑誌などに数多くの人物写真やルポルタージュを発表。1965年第1回日中青年大交流に参加。以後、約80回中国各地を訪問・取材する。日本写真家協会名誉会員。日本写真協会監事。作品集に『蘇州にて』『1965中国にて』『昭和の肖像』など多数。

医療・介護・子育て・雇用・防衛・社会保障・財政などさまざまな分野で岐路に立っている日本。
現在、この国が直面している政治課題とは何か。また、連立与党の一角を占める公明党の使命とは何か。
これまで「潮プラス」で掲載してきた記事の中から、日本政治の「今」がわかるコンテンツを抜粋してご紹介する。

※読みたい記事のサムネイル画像をクリックください。

――――――――――――――――――――――――――

▼「小さな声」に応える闘いに徹することが反転攻勢への道

結党60周年の節目に公明党代表に就任した斉藤鉄夫氏。
勝つこと以外に党の再生はない。"公明党らしい"政策を今まで以上に推し進めていくと力強く決意を語られました。

▼公明党の勝利こそ「大衆のための政治」を実現する最善の道だ（佐藤優）

作家の佐藤優さんは、2024年における公明党のここまでの実績を振り返るとともに、「行き過ぎた政教分離」からの脱却も訴えている。
「中道主義の価値観をもつ公明党だからこそ、人間の心と文化を変えられる。」と語られる真意とは。

▼「創造的復興」の理念を兵庫からウクライナ、そして世界へ

公明党の高橋光男参議院議員が、兵庫県の震災復興経験をもとに、日本ならではの支援の形を提案。現場主義の支援と国際協調の重要性を説く。平和と再生のための挑戦とは――。

▼医師の経験を生かし、いのちを守る新たな取り組みに挑戦！

外科医として多くのいのちを守ってきた川村ゆうだいさん。知的でエネルギッシュなその行動力を生かし、いのちを守る新たな取り組みに挑戦する。その半生を辿りながら、熱い思いに耳を傾けた。

▼子どもたちに豊かな読書体験を　公明党チーム3000の奮闘

長年、本と関わり続け、現在は、"未来の読者をつくる"取り組みを幅広く展開している田口幹人（たぐち・みきと）さんと、公明党の佐々木さやかさんが、「子どもたちに本を届ける」取り組みについて語り合った。

▼分断から協調へ "自他共の幸福社会"を実現するのは公明党

公明党参議院議員 矢倉克夫さんが挑む社会全体が「明日に希望が持てる」ようなビジョンと政策実現について語っていただきました。

 

▼すべての人が安心して暮らせる日本を創る！

7月の参議院選挙において大阪選挙区から挑戦する杉ひさたけさん。生活者の実感に即したビジョンを描けることが公明党の強みだと力強く語る。

月刊『潮』で好評連載中のドキュメンタリー企画「民衆こそ王者――池田大作とその時代」。
各界の識者は、創価学会が広める平和・文化・教育の活動、そして池田大作ＳＧＩ（創価学会インタナショナル）会長の行動をどう見ているのか――。
これまでに掲載された〈識者の声〉を一部、無料公開していきます。

※読みたい記事のサムネイル画像をクリックください。
※各記事をお読みいただくには無料会員登録が必要です。
　会員登録をする場合はコチラをクリック。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

▼豊﨑博光氏による声

▼名越康文氏による声

▼藤田孝典氏による声

▼アグネス・チャン氏による声

▼井手英策氏（財政学者）による声

▼西園寺一晃（東日本国際大学客員教授）による声

▼茂木健一郎氏（脳科学者）による声

1960（昭和35）年7月2日、月刊『潮』は産声をあげました。 以来六十星霜、通巻740号を超える歴史の中から、これまで誌面を彩った 有識者、文学者、ジャーナリスト、芸能、スポーツなど、各界の豪華な顔ぶれに再度ご登場いただきます。



以下のリンクからご覧いただけます。 

月刊『潮』が見た60年（名語録編）

月刊『潮』が見た60年　1960-1965

月刊『潮』が見た60年　1966-1970

月刊『潮』が見た60年　1971-1975

月刊『潮』が見た60年　1976-1980

月刊『潮』が見た60年　1981-1985

月刊『潮』が見た60年　1986-1990

月刊『潮』が見た60年　1991-1995

月刊『潮』が見た60年　1996-2000

月刊『潮』が見た60年　2001-2005

月刊『潮』が見た60年　2006-2010

月刊『潮』が見た60年　2011-2015

月刊『潮』が見た60年　2016-2020

 ・肩書は基本的に掲載当時のものです。また、一部敬称を略しています。
・一部、現在では不適切な表現がありますが、時代背景を尊重し、そのまま引用しています。
・一部、中略した箇所は／で表記しています。
・表記については、編集部で現在の基準に変更、ルビを適宜振り、句読点を補った箇所があります。

【第４期会員の募集は終了しました】

募集期間：2025年2月6日～2025年3月5日20時

＜応募要件＞
2025年4月号～2025年9月号の6か月間の定期購読（一括払い＝3,960円）
お支払いはクレジットカード決済のみとなります。

※上記以外のお申込み方法ではプレミアムアンバサダーの参加資格を満たしませんのでご注意ください。

＊＊＊＊＊＊

その他のご案内
現在、定期購読をご利用中の方で、プレミアムアンバサダーへの参加を希望される場合は、お支払い済み定期購読料金の返金対応をいたします。詳細は営業部までお問い合わせください。
営業部：03-3230-0741　営業時間10：00-17：00（土日祝除く）

読者手記募集ページです。

下記のテーマから応募されるものを選択し、応募フォームへ移動してください。

 第72回：【私の介護体験記】

応募〆切：2025年7月31日

 第73回：【嗚呼、青春の学園祭】

応募〆切：2025年8月31日

潮プラスでは皆さまの声を募集しています。
記事をお読みになられてのご感想・ご意見、最近気になっていること、ちょっと話したいことなどの声をお待ちしています。


月刊『潮』読者の声

◎2025年8月号（7月4日発売）

月刊『パンプキン』ハロー！パンプキン

◎2025年7月号（6月20日発売）

投稿ページがリニューアルしました。
パンプキン本誌同様、テーマ別エピソード・イラスト・俳句/川柳・ペットの写真が投稿いただけるようになりました。

 たくさんのご応募お待ちしております。